コロナ対策の流れみたいなお話 - 新小児科医のつぶやき

　ぐっとぐっと引いて見るお話です。コロナ禍に対する考え方には2つのグループがあると考えます。

　どっちが良い悪いの話じゃありませんが、感染対策、とくに徹底的なものになると、とにかく人を動かさず、人に会わせないになります。極端な言い方をすれば、自宅に隔離してもらうようなものです。感染が起こるのは人と人が接触する事ですから、その接点を極力減らすのが目標になります。

　そうすれば感染機会が減り、感染の減少が期待できますが、人が動かないので経済規模は縮小します。目に見えてわかりやすいのが飲食業。お客さんが家に籠って出てこなければ、商売は上がったりになります。宿泊業や観光バス、鉄道も旅行者が減れば打撃を受けます。

　飲食業や宿泊業だけでなく、店舗形式の商売は多かれ少なかれ影響を受けます。店舗を持つ商売は人が出歩いてくれない事には客が来ないからです。言うまでもありませんが、目に見える店舗の裏側を支えている商売にも影響が広がります。

　ここはよりシンプルにすれば、

　経済を優先させれば感染が拡大し、感染を優先させると経済が落ち込む関係です。どっちが優先かは、その時々の感染状況によって、それこそ臨機応変に動く必要があるのは1年の教訓でしょうか。今日は経済対策として行われた施策の是非については、あえて置いておきます。

　ですが、感染と経済のバランスは経済に傾いている気がします。そりゃ、経済優先派には広義の財界がバックにいます。こう書けば批判的に感じられるかもしれませんが、経済が落ち込めば企業は倒産し、失業者が街に溢れます。生き残っているところだって、賃金切り下げとか、リストラに動くしかなくなります。

　ですから財界が経済優先に動くのは、自らの利益を考えれば当然なのですが、とにかく財界は強力すぎます。というか、カウンター・バランスである感染優先派は弱すぎるぐらいでしょうか。そのために両者のバランスが、

感染対策優先派＜経済対策優先派

　こうなっています。遅すぎたの批判も多い、二度目の緊急事態宣言ですが、あれも経済優先派にとっては気に入らないものであったのは間違いありません。ですから、感染対策優先派のさらなる切り崩しに努力されているのが目に付きます。

　一つは感染対策優先派のシンボル、カリスマ的な地位にある尾身氏への様々な批判です。ありゃ、批判と言うよりゴシップに近いと感じていますが、そういうマスコミ記事が出るのは、尾身氏を表舞台から引きづり下ろしたいの意図以外に考えにくいところです。ま、目の上のタンコブみたいなものです。

　その代わりに持ち上げているのが、某医大の某外科医です。そう外科医。経済優先派も感染対策に無関心なわけではありません。現状での医療のネックは、コロナ患者の受け入れ能力の枯渇です。裏返せば、もっと医療がコロナ患者を引き受けてくれれば、もっと経済が回せるぐらいです。

　ですから感染対策優先派のボスを、経済対策優先派の意向にそう人物にすげかえたいぐらいでしょうか。ま、某医大の某外科医がそうなるかはわかりませんが、とにかくイエスマンにしたいぐらいです。

　まあ経済対策優先派がそうしたいのはわかりやすいですが、それでは困ると考えている人も少数派とは言えません。つうか、感染の恐怖が迫ってますから、入院さえできれば死んでも納得と出来ない人も確実に大きな勢力です。

　こういう時の調整役と言えば、やはり総理になります。総理と言えども独裁者でありませんし、万能の人ではありません。自分の思う通りに出来ない様々な事情があるのもわかりますが、見方を変えれば、

総理が出来なければ、誰も出来ない

　そういう事態になっていると考えています。その器量が今の総理にあるかどうかは、もう少し見てから判断とします。つか、年内に総選挙は必至です。

　ぶつぶつと書き並べましたが、やはりワクチンの存在は大きいと見ています。経済対策優先派が強気なのは、ワクチンの目途が立ち、ワクチンが効果を発揮してくれたら、それまでの少々感染が蔓延しようとも目を瞑ろうだと考えています。

　感染対策優先派も、どんなに頑張っても感染の完全封じ込めは無理であり、それまでの期間の感染者、さらにそこから生まれる死亡者の数を少しでも減らそうのはずです。経済をある程度回さないと、社会がもたないのも知っているからです。ですから本当のところは、

　このバランスをその時々によって、どっちに濃く国策に反映させるかだったはずです。ホント、ワクチンが額面通りにせめて有効性を示して欲しいと願うばかりです。　